Page 5 - Diario 29/07/2025

www.ladiscusion.cl Martes 29 de julio de 2025

Ciudad

LA DISCUSIÓN
[email protected] respaldó sanción aplicada por la fiscal regional
fotos: La Discusión
Corte de Apelaciones de Chillán

a Corte de Apelaciones de
Chillán rechazó el recurso
de protección presentado
por el fiscal adjunto Juan rechaza recurso de protección
LRohr Bocaz, en contra de
la fiscal regional de Ñuble, Nayalet
Mancilla Donoso, y el fiscal nacional,
Ángel Valencia Vásquez, por haber de fiscal removido del cargo
decidido su remoción del cargo.
Según informó el Poder Judicial,
en fallo unánime (causa rol 462-
2025), la Primera Sala del tribunal de La sanción se enmarca en una investigación administrativa iniciada en agosto de 2024,
alzada –integrada por los ministros
Guillermo Arcos, Claudio Arias y el misma fecha en que el exfiscal fue suspendido de sus funciones.
fiscal judicial Solón Vigueras– des-
cartó actuar arbitrario o ilegal de los
recurridos.
“Que, para concluir si las decisiones El tribunal de y es proporcional a las circunstan-
cuestionadas fueron o no razona- alzada chillanejo cias que se dieron por probadas”,
bles, y así descartar o confirmar su respaldó la plantea el fallo.
arbitrariedad, resulta indispensable, sanción aplicada Para el tribunal de alzada en la
examinar si se encuentran debida- por la fiscal especie: “(…) lo que dice relación con
mente fundadas en piezas, tanto en regional. la proporcionalidad, ambos persecu-
lo formal, como los elementos del tores aludieron al hecho de registrar
proceso, y si la conclusión a la que el fiscal Rohr, una circunstancia
se arribó, más allá de compartirla agravante de su responsabilidad,
o no, es una posible de arribar con por las 2 sanciones administrativas
los elementos de juicio disponibles, previas, en los años 2021 y 2023,
siendo este, por tanto el tercer evento
disciplinario que le afecta, y tratarse,
el actual, de un hecho de suyo grave,
debido al delito de violación que
La sanción del Ministerio Público subyacía de los antecedentes que
se le remitieron”.
Según dio a conocer el Ministerio Público, el pasado 13 Por tanto, se resuelve que: “se re-
de mayo, la sanción se enmarca en una investigación chaza sin costas, el interpuesto por el
administrativa iniciada en agosto de 2024, misma fecha abogado don Fabián Huepe Artigas,
en que el exfiscal fue suspendido de sus funciones. en representación de don Juan Rohr
Según indicó la institución, en el proceso se acreditó Bocaz, contra la Sra. Fiscal Regional
que Rohr incurrió en faltas graves a los deberes de de Ñuble, Nayalet Mancilla Donoso
su cargo, lo que motivó su desvinculación definitiva y contra el Sr. Fiscal Nacional, Ángel
del organismo persecutor. Valencia Vásquez”.