Page 18 - Diario 19/10/2025

18 Domingo 19 de octubre de 2025 www.ladiscusion.cl

Opinión.

Chillán 1939: traslado no, reconstrucción sí

n la reconstrucción de del colapso”. Las críticas se enfocaban a
Chillán posterremoto Chillán estaba en el suelo por que era una visión idealista, casi
de 1939, primaron en el sismo 8.3 Richter, por lo que soñadora, voluntaria y alejada de
principio los dogmas no cayó, quedó semidestruído o nuestra realidad de entonces.
eacadémicos más que los agrietado, provocando la muerte La creación de la Corfo y de la
clamores ciudadanos. El “cómo La propuesta de reconstruir y en la ciudad de 5.685 personas de Corporación de Reconstrucción y
reconstruir” se trasformó en un 61.535 habitantes de entonces (La Auxilio (CRA), cambió la discusión
verdadero combate por el suelo, planificar la ciudad fue publi- Discusión, 13, abril, 1939), sindi- académica y el proyecto Le Corbu-
faltando cierta resiliencia a los cando al subsuelo y suelo urbano sier pasó al olvido. La propuesta de
cánones del modernismo disrup- cada por la Discusión el 20 de causante de la tragedia. reconstruir y planificar la ciudad
tor planteado por Le Corbusier agosto de 1939 y correspondía Varios arquitectos, Carlos Chan- fue publicada por la Discusión el
y sus discípulos chilenos. Eran día Ojeda y especialmente el joven 20 de agosto de 1939 y correspon-
dos visiones contradictorias, al anteproyecto elaborado por Waldo Parraquez, planteaban la día al anteproyecto elaborado por
sintetizadas posteriormente oportunidad de que, si el suelo Luis Muñoz Maluschka, desde la
por el arquitecto español José Luis Muñoz Maluschka, des- de Chillán era el culpable de la Dirección de Arquitectura de la
Antonio Coderch (1913-1989): “En desgracia, había que reconstruir Dirección de Obras Públicas. El
Le Courbusier había algo que me de la Dirección de Arquitec- la ciudad en otro sitio y una planta alcalde chillanejo Ernesto Arrau
fastidiaba. El arquitecto debe tura de la Dirección de Obras completamente nueva, dando dijo: “Anhelo ver a Chillán con-
adaptarse a la manera de vivir paso al progreso del urbanismo: vertida en una ciudad moderna”.
(de la gente), y no enseñarlo a Públicas. El alcalde chillanejo planteaba “reubicar Chillán en Como las expropiaciones eran
Marco aurelio reyes coca vivir (de otra manera)”. otro sitio”. un tema humano, la Asociación
Historiador En la frase estaba el dilema de Ernesto Arrau dijo: “Anhelo La idea estaba en conjunción de Propietarios de Chillán pedía
la reconstrucción: trasladar la con el ideario de Le Corbusier, reconstruirse en el mismo sitio,
ciudad, según Waldo Parraguez, ver a Chillán convertida en de crear una nueva ciudad al sur rechazando el traslado y las ex-
émulo del suizo francés, versus una ciudad moderna”. Como poniente, con suelos resistentes, propiaciones. Habían muchos
reconstrucción en el mismo sitio, una “ciudad ideal”, con jardines, “intereses creados”.
según Luis Muñoz Maluschka, las expropiaciones eran un higiénica, donde reinara el sol, con Incluso el “suelo reconstruido”
discípulo de Karl Bruner. La ampliación de las propiedades y se hizo bajo la forma tradicional
discusión académica se circuns- tema humano, la Asociación mayor dimensión de las manzanas, del damero, eliminando el “Parque
cribió a una verdadera “batalla con 200 habitantes por hectárea, Central” simbólico propuesto, sal-
por el suelo” (Horacio Torrent, de Propietarios de Chillán ante los 250 preexistente, y con 22 vo las estrategias monumentales
2016), pasando a ser “suelo una pedía “reconstruirse en el manzanas por una población de de los edificios públicos, teatro,
disputa ideológica”, tensional 52.800 habitantes. La ciudad ideal, catedral, mercado. Y la manten-
debido a que solamente 93 edifi- mismo sitio, rechazando el que pudo haber sido Chillán, era ción del “suelo reconstruido” fue
caciones soportaron la violencia el modelo de “ciudad radiante”, clave de la reconstrucción del
de las 3.500 que se desplomaron, traslado”. planificada por Le Corbusier (1532) Chillán destruido.
pasando a ser el “suelo culpable para Moscú.

El patrimonio, una conversación necesaria

l 22 de octubre se llevará a fuerte cuestionamiento público La conversación sobre patrimo-
cabo el Cuarto Seminario y privado, en el cual se le ha si- nio por cierto que no debe excluir
Regional de Patrimonio tuado como un obstáculo para el aquellos aspectos críticos, que se
de Ñuble, organizado por desarrollo y la inversión. Y como vinculan a las demoras en las tra-
ela Dirección Regional de consecuencia de ello se ha extendido mitaciones de los expedientes o a
Servicio Nacional del Patrimonio. La conversación sobre el cuestionamiento al patrimonio ciertas ortodoxias arqueológicas.
La convocatoria lleva como título, y a la cultura, a la cual no en pocas Pero tampoco dicha conversación
“Patrimonio, mitos y realidades”, en patrimonio por cierto que ocasiones se la ubica como un debe sustentarse en el prejuicio y
el contexto de los 100 años del Con- gasto innecesario, frente a otras en la desinformación, que da lugar
sejo de Monumentos Nacionales. no debe excluir aquellos urgencias cómo es por ejemplo la a frases de lugares comunes como
Este seminario contará entre sus aspectos críticos, que se seguridad pública. aquella que algunos repiten como
expositores al arquitecto Sebastián Patrimonio y cultura son dos si fuera un mantra, “para clavar un
Gray, destacado académico de la vinculan a las demoras en atributos indivisibles de toda clavo hay que pedirle permiso al
Universidad Católica, quién ha sociedad, que con una gestión Consejo de Monumentos Nacio-
mostrado particular preocupación las tramitaciones de los adecuada, en muchos países del nales”, o la folclórica historia de
por la ciudad de Chillán, y por su mundo son palanca de desarrollo la chapitas de coca-cola.
progresiva destrucción a partir de expedientes o a ciertas or- y bienestar social, principalmente Por ello estimamos que es una
un plan regulador extremadamente todoxias arqueológicas. Por vinculados al turismo patrimonial. conversación libre de prejuicios y
permisivo. Y también a través de la protección totalmente necesaria, porque la
Su icónico artículo publicado ello estimamos que es una del patrimonio arquitectónico y desregulación a todo evento que
por el diario El Mercurio hace al- sus entornos, y de la intervención sostienen algunos, puede tener claudio Martínez cerda
gunos años, sobre plan regulador conversación libre de pre- y puesta en valor de los espacios un efecto en el corto plazo, pero arquitecto
de Chillán, “El sunami que viene”, públicos, que resultan claves para finalmente resulta una hipoteca
fue una voz de alerta de lo que iba juicios y totalmente necesa- resolver el tema de la seguridad frente al futuro del desarrollo
a suceder y que lamentablemente ria, porque la desregulación pública y del crimen organizado. económico y el crecimiento de
se ha ido cumpliendo, con la des- El mejor ejemplo de ello es la una sociedad sana, creativa y con
trucción y degradación del casco a todo evento que sostienen ciudad de Medellín, la cual en 20 capacidad de innovación.
histórico de Chillán. Por ello el años a través de la intervención de Hay numerosos ejemplos del
título del seminario en cuestión, algunos, puede tener un los espacios públicos y la inversión mundo que demuestran que ese es
resulta totalmente vigente, entre en proyectos arquitectónicos pa- el camino del desarrollo sustentable.
otras cosas porque la labor del Con- efecto en el corto plazo, trimoniales relevantes, logró bajar Por ello el seminario “Patrimonio,
sejo de Monumentos Nacionales, pero finalmente resulta una la criminalidad de 200 homicidios mitos y realidades” , en el escenario
que tiene por misión proteger el por cada 100.000 habitantes, a actual, resulta una conversación
patrimonio histórico y sus valores hipoteca frente al futuro del 10 homicidios por cada 100.000 no solo necesaria sino que im-
tangibles e intangibles, y que for- habitantes, cifra ligeramente su- prescindible para poder avanzar
man parte de la identidad de toda desarrollo económico. perior a la criminalidad existente en el desarrollo de las ciudades y
sociedad, ha estado sometido un en Chile hoy día. en los territorios.